22 febbraio 2005 - STRAGE QUESTURA
MILANO: ASSOLUZIONE IN APPELLO PER BOFFELLI
ANSA:
STRAGE QUESTURA MILANO: TERZA ALTRA ASSOLUZIONE
IN APPELLO
Per la strage avvenuta davanti alla Questura
di Milano il 17 maggio 1973 e' arrivata un'altra assoluzione, quella di
Giorgio Boffelli.
Davanti alla Corte d'Assise d'Appello era in
programma appunto oggi l'esame della posizione di Boffelli, stralciata
per motivi di salute da quella dei coimputati Carlo Maria Maggi e Francesco
Neami. I periti hanno dichiarato che Boffelli, che ha 75 anni, non e' in
grado di stare nel giudizio e il suo difensore, l'avv. Francesco Caroleo
Grimaldi, ne ha chiesto l'assoluzione in linea con quanto gia' deciso dallo
stesso collegio giudicante per i coimputati.
Il sostituto procuratore generale Giacomo Caliendo,
in sostituzione della collega Laura Bertole' Viale, che aveva seguito tutto
la vicenda processuale, ha invece chiesto la sospensione del giudizio in
attesa di una successiva verifica delle condizioni dell'imputato.
La corte, facendo riferimento alla decisione
assolutoria gia' presa per Maggi e Neami, ha disposto l'assoluzione di
Boffelli dall'accusa di strage per non avere commesso il fatto.
"Una pronuncia logica ed innovativa sul piano
del diritto" ha commentato l'avvocato Caroleo Grimaldi.
Maggi, Neami e Boffelli erano erano accusati
di concorso nella strage compiuta materialmente da Gianfranco Bertoli,
che il 17 maggio 1973 lancio' una bomba a mano contro le persone che uscivano
dalla Questura dopo la commemorazione del commissario di pubblica sicurezza
Luigi Calabresi, ucciso un anno prima in un agguato terroristico.
L'ordigno avrebbe dovuto colpire l'allora ministro
degli Interni, Mariano Rumor, che al momento dell'attentato si era da poco
allontanato.
In primo grado i tre imputati furono condannati
all'ergastolo. In secondo grado e' arrivata per tutti l'assoluzione. Dopo
il deposito delle motivazioni, il sostituto procuratore generale Bertole'
Viale potrebbe presentare ricorso alla Corte di Cassazione.
STRAGE QUESTURA MILANO: FRAGALA', CADE ULTIMO
PEZZO TEOREMA
PENSATO DA SINISTRA GIUDIZIARIA PER DEPISTARE
E ACCUSARE DESTRA
"Cade l'ultimo frammento del teorema inventato
da una certa sinistra giudiziaria per depistare, mistificare, attribuire
alla Destra la stagione delle stragi, da piazza Fontana a piazza della
Loggia, alla strage della Questura di Milano, tutti delitti che avevano,
fin dal primo momento, moventi, autori e strategie marcatamente di sinistra".
Cosi' il parlamentare di An, Enzo Fragala', commenta l' assoluzione per
la strage della Questura di Milano.
Secondo Fragala', che e' anche capogruppo in
commissione Mitrokhin, con la sentenza "si registra l' ultimo atto di un
depistaggio cominciato nel 1969 con la strage di piazza Fontana". "L 'anarchico
che tiro' la bomba, Gianfranco Bertoli, - dice il deputato di An - fu per
anni non creduto nonostante l'evidenza della sua responsabilita' non solo
perche' lancio' materialmente l'ordigno ma perche' indico', con chiarezza
il movente e il bersaglio di chiarissima marca anarchica. Invece, per anni,
si e' tentato di far passare il povero Bertoli per un eversore di destra
come pedina di una strategia eversiva attribuita ai soliti Maggi, Zorzi
e altri presunti militanti di Ordine Nuovo".
"Adesso - conclude il deputato di An - dopo tanti
anni di teoremi giudiziari e di spreco del denaro dei contribuenti per
inseguire ipotesi politiche trasformate in tesi giudiziarie, dopo la piena
assoluzione nel processo di piazza Fontana, si registra l'ultimo atto di
un depistaggio iniziato nel 1969. Nessuno dei teoremi della sinistra giudiziaria
e' riuscito a superare la verifica del dibattimento, tranne quello per
la strage di Bologna quando i pm e gli avvocati di parte civile concordavano
le strategie accusatorie contro Mambro e Fioravanti presso la Federazione
del Pci di Bologna, cosi' come rivelo', con grande indignazione, l'avvocato
Montorsi".
9 maggio
2005 - STRAGE QUESTURA: ECCIDIO NON DECISO DA
BERTOLI
ANSA:
STRAGE QUESTURA: ECCIDIO NON DECISO DA
BERTOLI
AUTORE MATERIALE ATTENTATO HA SEMPRE COPERTO
MANDANTI
Gianfranco Bertoli ha sempre coperto i mandanti della strage
alla Questura di Milano, non fu lui a deciderla, ne’ fu soltanto l’esecutore
materiale: questa la valutazione che emerge dalle motivazioni della sentenza
con cui sono stati assolti Carlo Maria Maggi e Francesco
Neami.
Assolvendo Maggi in base all’articolo 530, secondo comma, del
codice di procedura penale (assimilabile alla vecchia insufficienza di
prove), e Neami per non aver commesso il fatto, i giudici della Corte
d’Assise d’Appello di Milano scrivono che Bertoli, autore materiale
dell’attentato che causo’ 4 morti e 45 feriti, “non agi’ perche’ mosso dalla
propria scelta ideologico-politica di anarchico individualista, come lo
stesso ha sempre sostenuto, bensi’ fu solo l’esecutore materiale dell’
attentato, in attuazione di un incarico da altri affidatogli”.
“Sicche’ -
scrivono ancora i giudici - come inevitabile deduzione si deve ritenere che
egli forni’ la sua falsa versione allo scopo di non svelare il retroscena
del suo gesto e i nomi dei suoi mandanti”.
I giudici d’appello, che si
sono occupati di un nuovo processo dopo il rinvio disposto dalla Cassazione,
hanno assolto Neami per via della inutilizzabilita’ delle dichiarazioni del
pentito Carlo Digilio, gli “elementi probatori” a carico di Neami “attengono
alla collocazione politica dell’imputato, alla sua adesione a Ordine Nuovo
(gruppo di Trieste), ai suoi contatti con il Maggi e il Digilio; nulla
dicono circa gli specifici fatti a lui attribuiti nel capo d’imputazione
(avere cioe’ partecipato all’organizzazione dell’attentato del
17/5/73)”.
“Tale imputazione - scrivono ancora i giudici - si
fondava, e traeva i suoi elementi di prova, sulle dichiarazioni di Carlo
Digilio” il quale sosteneva che Bertoli sarebbe stato addestrato proprio da
Neami. “La statuita inutilizzabilita’ - scrivono ancora - di dette
dichiarazioni ha fatto venire meno l’unica risultanza probatoria”.
STRAGE QUESTURA: GIUDICI, ASSOLTI MA MATRICE
FASCISTA
MOTIVAZIONI SENTENZA SMONTANO ANCHE TESI BERTOLI ISOLATO
Una
“imponente raccolta di elementi”, di testimonianze e documenti, ha
consentito di individuare “con certezza il contesto politico-eversivo” dove
ebbe origine la strage della Questura di Milano, che causo’ quattro morti e
45 feriti il 17 marzo del 1973. E ha permesso di attribuirla a elementi di
Ordine Nuovo, che “operava in quel contesto”.
Nell’assolvere l’ex
ispettore di O.N. per il Triveneto, il medico Carlo Maria Maggi, e l’ex
ordinovista del gruppo di Trieste, Francesco Neami (il primo con una formula
che ricorda la vecchia insufficienza di prove, il secondo con formula
piena), i giudici della prima Corte d’Assise d’appello di Milano, che
dovevano occuparsi della vicenda per volere della Cassazione, scrivono che
“e’ ragionevole e corrispondente a una valutazione logica dei dati di fatto
accertati” ritenere “probabile” che la strage sia stata decisa e organizzata
“proprio dal gruppo ordinovista facente capo a Maggi”.
Il sedicente
anarco-individualista Gianfranco Bertoli, morto alcuni anni fa “fu solo
l’esecutore materiale dell’attentato”, secondo i giudici presieduti da
Camillo Passerini, “in attuazione di un incarico affidatogli da altri”. La
sua “falsa versione” di come giunse a Milano con la bomba a mano portata da
un kibbutz israeliano, le sue peregrinazioni in Francia e la decisione di
compiere l’attentato solo la mattina stessa, dopo aver letto sui giornali
della cerimonia in Questura per commemorare il commissario Luigi Calabresi,
servi’ “allo scopo di non svelare il retroscena del suo gesto e i nomi dei
suoi mandanti”. Lo dimostra, per la Corte, il fatto che la strage fu in
qualche modo annunciata dal conte Pietro Loredan all’esponente del Pci, Ivo
Della Costa. “””A Milano entro 48 ore succedera’ un attentato contro un’alta
personalita’ del Governo e ne parlera’ tutt’Italia”, disse Loredan,
ideologicamente vicino ai neofascisti. Altri quindi erano a conoscenza
dell’imminente attentato e questo, ragionano i giudici, “si pone in
contrasto irriducibile con l’affermazione del suo autore, di aver agito per
propria esclusiva scelta e iniziativa”.
Testimonianze e dichiarazioni di
collaboratori di giustizia hanno consentito di raggiunger la “piena prova”
che obbiettivo dell’attentato era Mariano Rumor, allora ministro
dell’Interno che aveva dichiarato fuorilegge Ordine Nuovo, “unica
formazione” in particolare con i suoi gruppi attivi in Veneto “in grado di
agire concretamente, di compiere attentati” nell’ambito della strategia
della tensione. Tutto cio’ non basta, pero’, per una sentenza di condanna,
perche’, per quanto riguarda Maggi, “essere a capo di un’organizzazione che
persegue finalita’ criminose, eversive nella specie, non puo’ costituire di
per se’ prova che di tutte le azioni delittuose a questa riferibili sia
penalmente responsabile chi riveste un ruolo di vertice
nell’organizzazione”. In sostanza, non si possono individuare “precise e
penali responsabilita””, perche’ e’ possibile che l’ordine di eseguire
l’attentato sia stato dato a Bertoli “da altri esponenti di gruppi
ordinovisti veneti” che, come hanno accertato le indagini, “all’epoca
condividevano la linea stragista, meditavano attentati, auspicavano un colpo
di Stato e disponevano di consistenti quantita’ di armi, munizioni ed
esplosivi”.
Neami, invece, e’ assolto perche’ le dichiarazioni del
pentito dell’estrema destra, Carlo Digilio, sono state giudicate
inutilizzabili: ed erano proprio queste quelle che riguardavano l’attivita’
preparatoria e di convincimento a cui Neami avrebbe sottoposto Bertoli. Gli
altri elementi richiamati in precedenti sentenze servivano solo a
individuare la sua adesione a Ordine Nuovo. Senza Digilio, quindi, viene a
mancare “l’unica risultanza probatoria” a carico dell’ex ordinovista che,
pertanto, e’ stato assolto.
Il sostituto pg, Laura Bertole’ Viale,
presentera’ un nuovo ricorso in Cassazione. Se anche questo dovesse essere
respinto, anche per la strage della Questura non vi saranno colpevoli, come
gia’ per piazza Fontana.
STRAGE QUESTURA: GIUDICI, PROBABILE DI
ORDINE NUOVO MA...
DEPOSITATE MOTIVAZIONI ASSOLUZIONE ORDINOVISTI MAGGI E
NEAMI
E’ “ragionevole e corrispondente a una valutazione logica dei dati
di fatto accertati” ritenere “probabile” che la strage della questura di
Milano del 17 maggio 1973 “sia stato deciso e organizzato proprio
nell’ambito del gruppo ordinovista facente capo al Maggi”. Lo scrivono i
giudici della corte d’assiste d’appello di Milano nelle motivazioni della
sentenza con cui hanno assolto gli ex ordinovisti Carlo Maria Maggi e
Francesco Neami.
“Ma il giudizio di probabilita’ - spiegano i giudici
nelle oltre 200 pagine di motivazione - non e’ sufficiente per affermare,
oltre ogni ragionevole dubbio, la penale responsabilita”” dello stesso
Maggi.
STRAGE QUESTURA: SALVINI,NON SI PUO’ PIU’
PARLARE DI MISTERO
Secondo il gip di Milano, Guido Salvini, che da
giudice istruttore segui’ le piu’ importanti inchieste sulle trame nere, la
sentenza d’Appello riguardante la strage della questura significa che “anche
in questo caso, sul piano storico non si puo’ piu’ parlare di mistero
perche’ la nuova sentenza d’appello ribalta la sentenza precedente secondo
la quale Gianfranco Bertoli aveva agito da solo”.
Salvini sottolinea come
la sentenza, le cui motivazioni sono state depositate oggi, “scrive con
certezza che la strage di via Fatebenefratelli e’ stata organizzata dal
gruppo Venezia-Mestre di Ordine Nuovo”.
“E’ del resto definitivamente
provata - conclude il giudice milanese - anche la responsabilita’ personale
di Digilio per il quale, grazie alla sua collaborazione, e’ arrivata una
sentenza di prescrizione”.
10 maggio 2005 – STRAGE QUESTURA:
DAI GIORNALI
“Il
Gazzettino”
MILANO Le motivazioni della sentenza sull’attentato al
ministro di allora Mariano Rumor individuano almeno il contesto
politico-eversivo
Strage alla questura, tutti assolti ma la matrice è
fascista
Milano
Una «imponente raccolta di elementi», di
testimonianze e documenti, ha consentito di individuare «con certezza il
contesto politico-eversivo» dove ebbe origine la strage della Questura di
Milano, che causò quattro morti e 45 feriti il 17 marzo del 1973. E ha
permesso di attribuirla a elementi di Ordine Nuovo, che «operava in quel
contesto». Nell'assolvere l'ex ispettore di O.N. per il Triveneto, il medico
Carlo Maria Maggi, e l'ex ordinovista del gruppo di Trieste, Francesco Neami
(il primo con una formula che ricorda la vecchia insufficienza di prove, il
secondo con formula piena), i giudici della prima Corte d'Assise d'appello
di Milano, che dovevano occuparsi della vicenda per volere della Cassazione,
scrivono che «è ragionevole e corrispondente a una valutazione logica dei
dati di fatto accertati» ritenere «probabile» che la strage sia stata decisa
e organizzata «proprio dal gruppo ordinovista facente capo a Maggi».
Il
sedicente anarco-individualista Gianfranco Bertoli, morto alcuni anni fa «fu
solo l'esecutore materiale dell'attentato», secondo i giudici presieduti da
Camillo Passerini, «in attuazione di un incarico affidatogli da altri». La
sua «falsa versione» di come giunse a Milano con la bomba a mano portata da
un kibbutz israeliano, le sue peregrinazioni in Francia e la decisione di
compiere l'attentato solo la mattina stessa, dopo aver letto sui giornali
della cerimonia in Questura per commemorare il commissario Luigi Calabresi,
servì «allo scopo di non svelare il retroscena del suo gesto e i nomi dei
suoi mandanti». Lo dimostra, per la Corte, il fatto che la strage fu in
qualche modo annunciata dal conte Pietro Loredan all'esponente del Pci, Ivo
Della Costa. '«'A Milano entro 48 ore succederà un attentato contro un'alta
personalità del Governo e ne parlerà tutt'Italia», disse Loredan,
ideologicamente vicino ai neofascisti. Altri quindi erano a conoscenza
dell'imminente attentato e questo, ragionano i giudici, «si pone in
contrasto irriducibile con l'affermazione del suo autore, di aver agito per
propria esclusiva scelta e iniziativa».
Testimonianze e dichiarazioni di
collaboratori di giustizia hanno consentito di raggiunger la «piena prova»
che obbiettivo dell'attentato era Mariano Rumor, allora ministro
dell'Interno che aveva dichiarato fuorilegge Ordine Nuovo, «unica
formazione» in particolare con i suoi gruppi attivi in Veneto «in grado di
agire concretamente, di compiere attentati» nell'ambito della strategia
della tensione. Tutto ciò non basta, però, per una sentenza di condanna,
perché, per quanto riguarda Maggi, «essere a capo di un'organizzazione che
persegue finalità criminose, eversive nella specie, non può costituire di
per sè prova che di tutte le azioni delittuose a questa riferibili sia
penalmente responsabile chi riveste un ruolo di vertice
nell'organizzazione». In sostanza, non si possono individuare «precise e
penali responsabilità», perché è possibile che l'ordine di eseguire
l'attentato sia stato dato a Bertoli «da altri esponenti di gruppi
ordinovisti veneti» che, come hanno accertato le indagini, «all'epoca
condividevano la linea stragista, meditavano attentati, auspicavano un colpo
di Stato e disponevano di consistenti quantità di armi, munizioni ed
esplosivi». Neami, invece, è assolto perché le dichiarazioni del pentito
dell'estrema destra, Carlo Digilio, sono state giudicate inutilizzabili: ed
erano proprio queste quelle che riguardavano l'attività preparatoria e di
convincimento a cui Neami avrebbe sottoposto Bertoli. Gli altri elementi
richiamati in precedenti sentenze servivano solo a individuare la sua
adesione a Ordine Nuovo. Senza Digilio, quindi, viene a mancare «l'unica
risultanza probatoria» a carico dell'ex ordinovista che, pertanto, è stato
assolto. Il sostituto pg, Laura Bertolè Viale, presenterà un nuovo ricorso
in Cassazione. Se anche questo dovesse essere respinto, anche per la strage
della Questura non vi saranno colpevoli, come già per piazza
Fontana.
De Cataldo: «Troppi segreti di
Stato»
«Oggi abbiamo fame di riflettere sul nostro passato. E se la via
giudiziaria non ha portato da nessuna parte, spazio alla riflessione
intellettuale. Libri, Film. Perché il dato politico almeno resti».
Lo ha
dichiarato Giancarlo De Cataldo, magistrato di Corte d'Assise e scrittore
sottolineando come una strada letteraria e culturale possa far luce su una
serie di eventi degli anni '70, quali il delitto del Circeo, il rogo di
Primavalle, la morte di Pasolini, l'omicidio Pecorelli.
«Perché- ha
sottolinetao Giancarlo De Cataldo - meccanismi di protezione ci hanno
allontanato dalla verità. Ci sono casi per i quali, ancora oggi, ci si deve
fermare dinanzi al segreto di Stato. Come Ustica». La situazione di mancata
conoscenza della verità va spezzata in qualche modo. Ed è soprattutto la
volontà di non dimenticare, di non arrendersi di fronte ai muri di gomma che
deve continuare ad alimentare la ricerca della verità
11 maggio 2005 - STRAGE QUESTURA
MILANO: PROCURA GENERALE FARA’ RICORSO
ANSA:
STRAGE QUESTURA MILANO: PROCURA GENERALE
FARA’ RICORSO
La Procura Generale di Milano fara’ ricorso contro la
sentenza con la quale la Corte d’Assise d’Appello aveva assolto Carlo Maria
Maggi e Francesco Neami a conclusione del processo per la strage
materialmente compiuta da Gianfranco Bertoli il 17 maggio 1973 davanti alla
Questura di Milano.
Il Sostituto Procuratore Generale Laura Bertole’
Viale, che aveva rappresentato la pubblica accusa in aula, avra’ tempo fino
al 31 maggio per preparare il ricorso, dopo aver letto le motivazioni della
sentenza depositate lunedi’ scorso. La bomba lanciata da Bertoli aveva come
obiettivo l’allora ministro degli Interni Mariano Rumor, la cui automobile
pero’ aveva gia’ lasciato la Questura dopo la commemorazione del commissario
di pubblica sicurezza Luigi Calabresi, ucciso esattamente un anno prima in
un agguato. L’ordigno provoco’ la morte di quattro persone e il ferimento di
altre 45. Nel processo i due imputati avevano la qualifica, secondo il capo
di imputazione, di mandanti della strage.
27
maggio 2005 - STRAGE QUESTURA MILANO: PRESENTATO RICORSO IN
CASSAZIONE
ANSA:
STRAGE
QUESTURA MILANO: PRESENTATO RICORSO IN CASSAZIONE
Sara’
la Corte di Cassazione a dire l’ultima parola sull’ennesima strage rimasta
parzialmente impunita: quella materialmente commessa il 17 maggio 1973 da
Gianfranco Bertoli, davanti alla Questura di Milano.
Questa
mattina il sostituto procuratore generale Laura Bertole’ Viale ha depositato
il ricorso contro la sentenza con cui la Corte d’Assise d’Appello aveva
disposto l’assoluzione del medico veneziano Carlo Maria Maggi e di Francesco
Neami, considerati mandanti del gesto attuato da Bertoli e che aveva come
obiettivo l’allora ministro degli Interni, Mariano Rumor, la cui automobile,
al momento dell’esplosione, aveva gia’ lasciato la Questura dopo la
commemorazione del commissario di Ps Luigi Calabresi, ucciso un anno prima
in un agguato.
L’ordigno
provoco’ la morte di 4 persone e il ferimento di altre 45. Bertoli fu
arrestato nell’immediatezza del fatto, processato e condannato
all’ergastolo. In aula disse di aver agito da anarchico individualista, ma
le successive indagini portarono ad accertare suoi collegamenti con il
gruppo veneto di estrema destra Ordine Nuovo.
Le
motivazioni del ricorso sono contenute in 13 pagine in cui si ribadiscono le
ragioni probatorie che avevano portato la stessa Bertole’ Viale a chiedere
in aula la condanna all’ergastolo dei due.
“L’erronea
applicazione delle norme relative alla valutazione delle prove - e’ detto
nel documento - ha dato luogo al travisamento del fatto. E qui, secondo il
costante insegnamento della Suprema Corte c’e’ omessa considerazione di
taluni dati probatori di indiscutibile valore”.
Secondo
il magistrato ricorrente, la Corte d’assise d’appello avrebbe “creato
ipotesi alternative disancorate da elementi di prova nemmeno prospettati
dalla difesa e ha omesso di valutare decisivi elementi di prova”. Dopo aver
ricostruito la vicenda, Bertole’ Viale ricorda che la cassazione l’11 luglio
2003 aveva gia’ annullato una sentenza assolutoria della Corte d’assise
d’appello per totale travisamento del fatto. Nel dicembre scorso, pero’,
un’altra sezione giudicante aveva escluso l’ipotesi dell’anarchico
individualista, ritenendo la strage maturata e voluta negli ambienti
eversivi dell’estrema destra, individuando genericamente i mandanti nei
responsabili di Ordine Nuovo, ma assolvendo Maggi e Neami. Nelle
motivazioni, attraverso le quali si arriva a chiedere l’annullamento della
sentenza, si sottolinea tra l’altro come i giudici abbiano omesso di
valutare le dichiarazioni del pentito Martino Siciliano, rese in ben tre
interrogatori, e si ricorda che ai fini dell’inquadramento del ruolo degli
imputati, Maggi era il responsabile di Ordine Nuovo del Triveneto e non e’
pensabile che un attentato al ministro degli Interni potesse essere deciso
senza che lui ne fosse al corrente e desse il placet. Inoltre si fa presente
che “l’arresto del colpevole materiale potesse essere proprio nei piani
degli ideatori, in quanto si sarebbe cosi’ realizzata quella mimetizzazione
che era insita nella strategia della tensione sostenuta da tutto ordine
nuovo.
Insomma
“il vizio logico della sentenza e’ il non aver saputo collegare tutti questi
dati che pure erano ben evidenziati dai giudici di primo grado”.
@
scrivi all' almanacco dei "misteri d'Italia"
Il
processo di primo grado
Le
notizie del 2000
Le
notizie del 2001
Le
notizie del 2002
Le
notizie del 2003
Le
notizie del 2004
La
cronologia
Il
fatto
I
personaggi
